Передача автомобіля за дорученням - риски і альтернативи
1. Риски при передачі транспортного засобу за дорученням від юридичної особи.
Доручення є документом, який видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Таким чином, на підставі доручення не відбувається перехід прав на автомобіль від компанії до повіреного (повірений управляє автомобілем для цілей представництва інтересів), що породжує наступні наслідки.
1.1. У разі, якщо на обличчя, що управляє за дорученням, буде накладений штраф за порушення правил дорожнього руху і такий штраф не буде погашений такою особою, можуть мати місце проблеми при знятті і постановці на облік автомобіля, приміром, при продажі.
1.2. Якщо система автоматичної фіксації порушень ПДД почне функціонувати в повноцінному режимі, притягати до адміністративної відповідальності будуть осіб, за якими зареєстрований транспортний засіб. Уникнути накладення штрафу можна буде у тому випадку, якщо той, хто фактично управляв транспортним засобом визнає свою провину, погодиться сплатити штраф і подасть відповідне звернення в Нацполицию. При цьому потрібно ще і укластися в строк 14 днів з моменту отримання постанови про адміністративний штраф.
1.3. Існує ризик, що у випадку якщо особа, що управляє за дорученням, зробить ДТП і сховається з місця ДТП, то майнові претензії від потерпілих можуть бути звернені до власника транспортного засобу, а не до винуватця. Сюди ж можна віднести риски, пов'язані можливим карним виробництвом в справі про ДТП, якщо водій сховався. Органи Нацполиции в першу чергу почнуть працювати з власником транспортного засобу.
1.4. У разі передачі транспортного засобу фізичній особі звичайна ціна оренди подібного транспортного засобу буде визнана додатковим благом. У разі передачі юридичній або фізичній особі виникають податкові зобов'язання по ПДВ як при постачанні, а також необхідність коригування податкового кредиту шляхом нарахування податкового зобов'язання. Окрім цього не виникає права на амортизацію і витрати на зміст майна, оскільки відсутність доходу вказує на негосподарське використання. Також, є ризик, що операція буде розцінена, як заниження прибутків від оренди.
1.5. Приватні питання використання, обслуговування авто і тому подібне не будуть врегульовані належним чином.
2. Переваги іншого варіанту передачі автомобіля, наприклад, оренди.
У контексті цього питання можна розглянути наступні варіанти договорів : оренди, позики ("позички"), безкоштовної передачі права користування транспортним засобом (як вид добродійної діяльності).
Ув'язнення будь-якого з вказаних договорів не знімає ризиків, вказаних в п. п. 1.1 - 1.2 ризиків, проте, дозволяє врегулювати питання отримання відшкодування у разі настання таких ризиків, а також застосування до порушника договірних санкцій, зокрема штрафів і пені.
2.1. Аренда. З физлицом підлягає нотаріальному завіренню, що спричинить додаткові витрати. З юридичною особою досить простої письмової форми. Оренда за визначенням оплатна, при цьому ціна визначається сторонами, але для цілей достовірного обліку повинна відповідати звичайним цінам на оренду подібного автомобіля. Договір дозволяє врегулювати питання використання майна. Якщо ціна оренди відповідатиме звичайним цінам, риски по п 1.4 знімаються, а цей варіант є найменш ризикованим відносно податків (виникає дохід і податкове зобов'язання по ПДВ, право на амортизацію, вартість оренди не рахується додатковим благом).
2.2. Позика ("позичка"). Подібна до оренди, але за визначенням безкоштовна. У зв'язку з вказаною обставиною виникають усі наслідки з п. 1.4. З фізичною особою підлягає нотаріальному завіренню, що спричинить додаткові витрати. З юридичною особою досить простої письмової форми. Договір також дозволяє врегулювати питання використання майна.
2.3. Договір безкоштовної передачі права користування транспортним засобом (як вид добродійної діяльності). Полягає у письмовій формі і дозволяє врегулювати питання використання майна. У разі надання транспортного засобу в користування юридичній особі, яка зареєстрована в Реєстрі неприбуткових організацій, якщо вартість такого права користування не перевищує 4 % прибутки оподаткування минулого року фінансовий результат не підлягає коригуванню до збільшення. При цьому не виникає права на амортизацію і витрат на зміст транспортного засобу. У іншому наслідки як по п. 1.4.
Ключові слова: договора